방사능이 사라지려면 수만 년이 걸린다드니 하지만 현실에서 보면 히로시마의 원자탄이후 몇 십 년도 안돼서 그 도시에 사람들이 잘만 살고 있고, 강대국들이 핵실험을 한 장소들이 사막 같은 지하에서만 한 것처럼 보이지만, 실제로 후쿠시마의 원전의 방사능량의 100배 이상을 분출시키는 핵실험을 바다위에서나 섬위에서 거리낌 없이 실시했었다.
프랑스혁명으로 인권의 선두주자인 프랑스 같은 나라도 바다위에 섬에서 방사능이 넘쳐 나오는 핵실험을 자국의 주권적 권리라는 식으로 당연하다는 듯이 행하였다. 이렇게 대 놓고 바다나 지상에서 벌어진 핵실험으로 내뿜은 방사능량은 후쿠시마원전사고의 방사능량에 100배 이상에 해당하는데 그러한 실험이 행하여진 바다나 섬주변이 불과 40-50년도 지나지 않았는데 그 바다와 섬주위로 수십 킬로 떨어지지는 않은 곳에서도 고기를 잡으며 어업활동을 전개하는 현실이다.
솔직하게 바다 위나 바다위의 섬에서 인위적으로 핵실험한 미국이나 프랑스 그리고 소련 같은 국가가 해양에 쏱아낸 방사능량에 비해 후쿠시마의 사고로 바다에 유출되거나 앞으로 유출되어질 방사능을 비교하면 새발의 피정도도 안 된다.
후쿠시마사고로 인한 원전 오염 수는 계속 보관할게 아니라 한 번에 바다에 방출해버리는게 정상적이었는데 이것을 계속 보유하고 저장하는 짓거리가 더 황당한 예에 해당한다는 것이다.
인위적인 핵실험으로 바닷물에 후쿠시마원전의 100배 이상의 방사능을 뿜어내어 오염시킨 실험장소 주변들은 현재 평온한 채 고기잡이를 하는 현실이다. 사고도 아니고 일부러 자국의 이익을 위하여 청정한 바다와 섬들에서 핵실험을 하여 수백 배의 방사능을 만들어냈던 핵실험의 오염된 바닷물을 저장해둔 국가가 존재한다는 소리를 들어 본적이 없다.
그대로 방치하여 바다가 스스로 자연정화 하도록 내버려 둔 것뿐이다. 그 기간도 수만년 어쩌구하는 것은 다 헛소리였고, 현실적으로 30-40년도 안돼서 그러한 방사능이 뿌려졌던 바다는 일상의 바다처럼 고기잡이를 하는 현실이다. 이것이 시사 하는 바는 바다위에 뿌려진 방사능으로 오염된 바닷물은 저장하거나 가두어 둘게 아니라 바다자체의 정화능력에 맡겨 이동시켜버리는게 가장 빠른 치유책이라는 점이다.
강대국들이 바다 위나 바다위에 섬에서 행하여 졌던 핵실험에 의하여 오염된 바닷물들이 해류를 따라 전 세계로 이동했을 것인데 불과 반세기도 되기 전에 행하여 져 오염되었던 방사능 오염 수들은 이미 전 세계의 바닷물에 농축되어 흘러 돌아다니고 있다는 것인데
이러한 핵실험으로인 한 바닷물 오염 방사능량이 후쿠시마원전사고의 방사능량의 100배 이상이라는 점이다. 따지고 보면 이미 반세기 이전부터 방사능물고기를 전 세계 사람들이 먹었다는 것이고 이러한 원인이 강대국들이 자국의 이익을 위한 인위적 바다위에서 행한 핵실험 탓이라는 점이다.
그러므로 바다 위나 바다위의 섬에서 핵실험을 행한 프랑스,미국,소련등은 전 세계 바다와 근접한 국가들에게 방사능오염을 시켜서 죄송하다고 사죄나 배상을 해야 한다.
그런데 현실은 이러한 나라들한테 바다위에 방사능오염수가 돌아다닌 책임을 물으면 액션은 달라질 것이다. 일부지역의 바닷물을 핵실험으로 오염시켜 는데 그게 어째서 전 세계의 바닷물에 영향을 미쳤겠는 가라든지 암튼 과학적으로 어쩌구하면서 영향이 미미하다느니 어쩌고 할 것임이 틀림없다.
후쿠시마원전사고로 인하여 오염된 원전수를 일시에 모두 바다에 배출되었다해도 그것이 주변바다에 미치는 영향은 인위적으로 바다위에서 1번의 핵실험하여 바닷물을 오염시킨 바닷물 오염수의 방사능량에 비하여 새 발의 피도 안 된다는 것이기에 바다에서 생산되는 수산물을 방사능 어쩌구하는 괴담으로 만들어 벌벌 떠는 모습을 연출하려는 것은 웃기는 짓이라는 점이다.
이런식이라면 프랑스나 미국.소련등이 자국관할의 바다위에서 대놓고 1번의 핵실험으로 인위적으로 후쿠시마원전의 100배 이상의 방사능을 만들어내어 바닷물을 오염시킨 핵실험을 실시했었기에 그것이 30-40년 전이라고해도 그러한 나라가 그러한 해역에서 잡아서 수출하는 수산물은 방사능반감기가 수만 년이라면 수입금지조치를 현재라도 각나라들이 해야 하는 것이 아닌가?
