728x90
반응형
삼국통일의 주역 오늘날의 동영상에는 삼국통일의 인물들과 오늘날 통일될 한반도, 한국의 인물과의 운명적 연관성을 나타낸 영상이다.
제작:kungmi 작사.작곡:kungmi 사진:kungmi
728x90
반응형
통일한반도
- 삼국통일의 주역들과 오늘날 통일될 한반도를 만들 인과적 인물 2014.01.13
- 한국의 핵무기보유는 운명인가? 2012.02.06
- "장군의 노래"가 나온다고할때 이미 예감했지만 2009.04.05 2
- 북한이 인공위성로켓발사 성공이 가지는 의미 2009.04.02 9
- 통일한반도와중국 2008.06.18 3
- 한중정상회담 중국의속마음 2008.05.27
삼국통일의 주역들과 오늘날 통일될 한반도를 만들 인과적 인물
2014. 1. 13. 22:49
한국의 핵무기보유는 운명인가?
2012. 2. 6. 00:01
728x90
반응형
북한의 핵무기실험을 2차례나 진행했고,미국,러시아등의 핵강국들이 북한의 핵실험은 분명하고,
북한은 핵무기를 가진 국가라는점에 의견이 없는것을 보았을때,북한은 핵무기를 보유한 핵보유국임을 알수가있다.
우리나라를 포함하여 6자회담이라는 명칭의 회담을 왜 하는지 그것도 의문이다.핵무기는 개발단계까지는 제한하거나 멈추게 할수있지만,
핵실험을 해버린 경우는 어떠한 경우도 핵무기보유국지위는 변하지 않게된다.
중국이나 미국등이 가지고있는 핵무기를 모두 폐기 한다고해서 핵보유국지위가 사라졌다고 누가 그렇게 말하겠는가? 핵무기보유국의 지위는 실존핵무기를 보유했느냐,안했느냐의 핵무기존재 유무가아니라,핵실험을 해서 성공했느냐,안했느냐에 달린것이지,핵무기숫자에 달린것이 아니다.
단 한개도 가지고 있지않더라도 핵실험을 성공적으로 실행했으면 자동적으로 핵보유국이 된다라고 생각하는것이 상식적으로 보여진다.핵무기 보유국의 지위가 결정 되어진것도,핵무기를 가지고있는 국가라는 개념으로 동일시하는 개념이 이상하다.
5개 상임이사국이 핵보유국 지위를 가진 이유가 ,그때당시 핵실험을하여 성공한 나라가 5개국뿐이었기에 핵보유국지위를 가진것임을 봤을때 핵무기를 보유한 국가가 핵보유국지위를 가진다라는 개념이 아님을 알수가있다.
핵실험을 성공한 국가기준을 핵보유국지위를 가짐을 알수가 있다.한민족은 어떻게 되었든 헌법상 북한도 대한민국의 일부라고 규정하고 있으므로 결과적으로 북한이 행한 핵실험 성공으로 주어진 핵보유국지위는 이미 주어진 현실앞에 되돌릴수 없는 상태임이 분명하다.
핵실험을 성공적으로 2차례나 실시한 국가는 향후 통일이 되어 단 한개의 핵무기도 가지않고 모두 폐기한다고 해도 핵보유국의 지위는 변하지 않는다고 본다.핵보유국의 지위는 핵무기를 가지고있느냐로 주어진것이 아니라,핵실험을 성공적으로 한 국가들에 주어진 지위로 보이기 때문이다.
통일된 한반도에서 한민족이 가지는 핵보유국지위는 향후 북한의 핵무기를 모두 폐기한다고 해도,세계9번째 핵보유국지위는 변함이 없음을 알수가있다.
"핵실험을 성공한 국가는 핵보유국의 지위를 갇는다."와 "핵무기를 가진 국가는 핵보유국의 지위를 갇는다" 어느것이 과학적이며,현실에 맞는 핵보유국 규정인가 생각해보면,핵무기실험을 성공한 국가가 핵보유국의 지위를 가지고있다라는 의미가 합당함을 알수가있다.
현실적으로 통일한반도는 북한의 핵무기를 모두 폐기를 한다고해도,핵실험을 2차례 성공적으로 진행한 핵보유국지위는 어떻게해도 변하지않는 통일한반도의 운명이라는 점이다.오직 우리나라 정부만 모르고 있는것 같다.이미 다른나라들은 한민족의 핵보유국지위를 되돌릴수 없음을 이미 핵실험을 2차례 진행한 국가를 ,잠재적 핵보유국이라고 할수도 없고,무엇으로 불러야하는지 그러한 사례가 존재 하지않기에 현실에 맞게 핵보유국라고 부를수 밖에 없다.핵실험을 진행하여 성공한 국가는 핵무기가 존재하든,존재하지않든 핵보유국지위를 가질수밖에 없다.
728x90
반응형
"장군의 노래"가 나온다고할때 이미 예감했지만
2009. 4. 5. 20:35
728x90
반응형
북한이 쏘아올린 인공위성로켓이 최종실패했다고 합니다.마음속으로 성공하길 기원했는데 아쉽네요.
북한이 대포동1호 실패때 김일성장군의 노래가 지구를 돌면서 송출한다고 거짓말을 했었는데,
이번에 북한이 최종성공했다고하면서 김정일장군의 노래가 지구궤도를 1시간 반 간격으로 돌면서 장군의 노래를 송출한다는 소리를 발표하길래,
아 실패했구나라는 생각이 들었는데,결국 3단계부분이 분리되지못하고 2단계로켓과함께 태평양상에 떨어져 실패했다고 위성로켓을 추적했던 각나라들의 추적탐지결과가 공식발표되었네요.
성공했어야했는데,실패해서 아쉽기는 하지만 북한의 은하로켓은 실패했지만 우리나라의 KSLV-1(Korea Space Launch Vehicle-1)는 올 7월에 전남 고흥군 외나로도에 위치한 우주발사기지에서 자력발사된다니,우리나라의 자력위성로켓발사 성공을 기대해봐야 겠네요.
북한이 성공하길 기원했지만,실패했기에 우리나라의 자력인공위성로켓발사는 꼭 성공하길 기원합니다.북한이나 우리나라는 같은 한민족,누가 되었든 반만년역사에 기념비적으로 기록될 인공위성로켓자력발사 기록이 성공하길 기원합니다.
북한은 좀더 기술개발이 있어야함을 보여주었지만,인공위성로켓이아닌 탄도미사일측면에서는 그 사거리 능력을 보여주었기에 의미는 없지 않았다고 보여지고,북한의 위성로켓실패는 아쉽지만,우리나라가 7월에 자력발사하는 위성로켓추진체와 인공위성은 반드시 성공해서 세계에 한민족의 우수성을 드높여 줬으면 합니다.
728x90
반응형
북한이 인공위성로켓발사 성공이 가지는 의미
2009. 4. 2. 12:40
728x90
반응형
북한의 인공위성운반로켓이 성공은 반만년 우리나라의 역사에서 기념비적인 일임이 틀림이없다.
후세의 역사에서 기록될 김정일의 업적가운데 그 첫번째가 핵실험성공을 통한 핵무기보유와,두번째로 자체기술력으로 인공위성을 쏘아올리는 대륙간탄도미사일 발사성공을 들수가 있다.
강대국들의 이데올르기인 강대국만 핵무기를 가져야하고,탄도미사일을 가져야한다는 논리는 그 어떠한 정당성도 가지고 있지않다.
이 강대국들의 논리는 속을 들여다보면 아주 궤변임을 알수가있는데,중국같은 인권후진국조차도 강대국논리에따라 핵무기를 마음대로 보유한다.인권후진국인 중국조차 대륙간탄도 미사일과 핵무기를 가진다.인권이 좋은나라가 가져야한다는 논리도 궤변이겠고,그렇다고 인권이 높은 미국이라고해서 핵실험과 핵무기,탄도미사일을 개발하거나 보유하지 않고 있는것도 아니다.
우리나라가 조선시대이후 길들여진 사대주의적 당파싸움만하는 정치문화속에서는 통일된 한반도라고해도 핵무기와 탄도미사일은 보유할수 없을것이다.특단의 상황하에서만 가능한것이 핵무기와 탄도미사일 보유이다.그런데 이것을 가능하게하여 실존보유하게한 김정일은 북한국민들을 탄압하고 배고파 아사하게한 그 죄에 대하여는 단죄받겠지만,통일한반도의 자주국방측면에서는 우리나라역사에 기록될 업적으로 볼수가있다.
김일성,김정일정권이 지속되어진것도 역사라는 관점에서보면,그 이유와 뿌리가 존재하며 통일한반도를 내다보았을때,통일한반도가 핵무기와 대륙간탄도미사일보유는 당연하다.우리나라의 반만년역사에서 우리나라를 가장많이 침략을하여 괴롭힌 국가는 중국이다.통일한반도가 중국과 국경을 맞데어야한다면,경제적으로 뿐만아니라,군사력에 있어서도 강해야한다.경제력만있고,군사력이 뒤받침되지 않는 나라치고,강대국이 된 역사는 인류역사에서 존재하지 않았다.
김정일정권의 운명은 어찌되었든 2012년이 그 마지막한계이고,핵무기보유와 이번에 성공한 인공위성로켓발사성공 2가지를 끝으로 통일한반도의 탄생은 예정되어졌고,더이상 김정일정권이 유지될 이유와 목적이 존재하지 않게되었다.
김정일의 유고상황에서 중국이 북한핵무기의 통제권을 가지겠다는 쇼를하는데 있을수없는 일이고,그것은 통일한반도가 결정할 문제이지,중국이 관여할 문제가 아니다.우리나라의 논리는 분명해야한다,중국과 국경을 맞데야한다면 중국의 티벳트침략,베트남침략,인도침략,네팔침략등등 중국과 국경을 맞데어진 국가들중 국경전쟁을하지 않은 국가들이 거이없을 정도로 중국은 자신들이 힘이 강해졌을때는 언제나 주변국가를 침략하는것이 반복되어진 역사의 교훈이었기에 그에 맞썰수있는 힘을 가지고있지않는한 조선시대의 븅신같은 허울뿐인 평화를 위하여 주변국들의 상황에따라 엉뚱하게 얻어터지게되는 사대주의적 정치문화를 반복 답습하게 되어질 것이기때문이다.
대한민국의 국민으로서 북한의 위성로켓미사일 발사 성공을 진심으로 기원한다.그것이 현실적으로 우리나라에 위협이된다고해도,더 큰 그림을 봤을때 이러한 논리가 아니면 우리나라의 썩어빠진 사대주의적 당파정치문화속에서 그러한것이 이루어질 가망성을 전혀 기대할수가 없기때문이다.
우리나라의 경제력에 맞는 군사적힘을 아울러 가지는것,그것이 통일한반도의 미래가 밝기때문이다.통일한반도는 꿈이 아니라 현실로 다가오고있으며,어떠한것이 통일한반도에 더 유익한것인지는 사대주의적인 관점이아니라,통일한반도의 자존과 미래의 측면에서 생각해봐야한다.
우리나라가 우리선조들의 고토인 간도지역을 찾아오지 못하는것도,다 후손들이 못났기때문이다.자신의 땅을 자신의 땅이라고 주장못하는 국가가,무슨 면목이 있나,통일한반도에 있어서,현실적으로 다가올 문제가 고토회복문제인데,이것은 다른나라들이 도와줄일이 없겠고,힘의 논리에따라 이루어질것이기에,안돌려준다면,일제에 맞써 36년간 독립운동을 했던 저력을 모아서 다시 독립운동을해서라도 중국으로부터 반드시 되찾아야와야할 선조들의 무덤과 발자취가 남겨진곳이다.결과적으로 군사적힘이 통일한반도에서는 지금보다 더 필요하다는점이다.
고구려가 중국과 맞설때 강이식장군이 한말이" 이렇게 무례한 국서에는 글로써가 아니라 칼로써 대답해야한다"하고 싸웠던 기상을 회복하지않는한,영원히 고토회복은 꿈일뿐이다.북한이 이번에 쏘아올리는 인공위성로켓발사는 한민족으로서,진심으로 성공하길 기원하며 우리나라가 예로부터 이어져왔던 대륙의 혼을 일깨워,선조들이 발자취와 무덤이 남아있는 간도지역과 민족의 영산인 중국에게 절반 빼앗긴 백두산은 우리나라땅이기에 반드시 회복해야할 통일한반도의 역사적 과제가 남겨져있다.
728x90
반응형
통일한반도와중국
2008. 6. 18. 19:45
728x90
반응형
통일한반도의 위치를 생각해보면,6자회담을통하여 북한에게 핵무기를 폐기하도록하는것은 자가당착이 문제로보인다.중국은 끊임없는 국경분쟁을 만들었고,중국과 국경을 맞댄국가중 국경선때문에 전쟁을하지않은 국가가없었다.
인도와두 전쟁을했구,베트남하구두 전쟁을했구,러시아와두 국경충돌이있었다.중국과 국경을맞댄국가중, 못살든,잘사든 상관없이 핵무기를 개발하여 보유하구있음을 알수가있다.왜 이렇게 됬을까?
아시아국가중에 중국과의 국경선을 맞댄국가중 핵무기를 보유하지않은 국가는 베트남정도인데,
베트남은 미국과의 전쟁을치룬경험이있기에,중국과의 국경선전쟁에서두,승리할수있었기에 예외로본다면,통일한반도가 핵무기를 가지구있는것은,선택이아니라 필수적이라구 볼수가있다.객관적 전력에서 우리나라가 중국과 일전을한다면,국민성이나 군인수준등에있어서 하나두 밀리게없으며,힘으로 싸워두 이길수있다.
예외적인게 중국이 가진 핵무기인데,이또한 어찌되었던 북한은 우리나라이기에,통일한반도의 간도지역에대한 국경선분쟁시,중국이 재래식군사대결이 아니라 핵으로 위협시 우리나라또한,중국의 베이징을비롯하여,중국의 거점도시 7개정도는 완전히초토화 시켜버릴수있는 핵무기를 가지구있는것이좋다구본다.
핵무기라는것이,개발기술과 핵실험 2가지의 경험이중요하지,나머지는 중요하지않다.어찌보면 우리나라역사상,핵실험을 완벽하게하여,핵무기를 보유한것은 단기적으로 남북의 대결상황하에서는 위협이될지모르지만,장기적으로보면 통일한국에있어서는 귀중한 가치를가지게된다는것이다.
그러므로 우리나라가 선도적으로 북한에대하여 개발한 핵무기를 폐기하도록할 필요가 전혀없다구 생각한다.물론 우리나라 수준에서두 현재 자체로 핵개발을 하려구한다면,인도나 네팔같은 나라들이 핵무기를 개발하여 보유하는것을보면,충분히 핵무기를 만들어 보유할 기술수준은된다.그러나 막상 우리나라가 핵무기를 보유하구,핵실험까지해보려면,여러가지 난관이 앞에 부닥치게된다.그러나 북한의 보유한핵무기는,그자체로 이미 핵실험까지 성공하여 보유한 핵무기이기에 더이상,왈가불가한 단계가 이미지나버렸다.
우리민족은 역사이래루 다른나라를 침략하여 강제루 남의 나라를 빼앗는 그러한 일을한적이없는 민족이다.그렇기에 우리나라가 핵무기를 가진다해두,오늘날 핵무기를 가지구있는,그 어떠한 나라와 비교해두 월등하게,평화를 추구하는국가이다.
독일이나 일본,이탈리아등은,2차대전을 일으킨 원죄가 있기에,핵을보유못하지만,우리나라는 역사이래루 원죄가없는 국가이다.우리나라의 지정학적위치가,일반적인곳이라면,보복적핵무기보유가 필요없겠지만,통일한국의 주변에는,만만한 국가가없구,특히 통일한국은,중국과 국경선을 맞데야하며,핵을가진 중국의 부당한압력에는 핵무기로 맞서는수밖에없다.
우리나라는 6자회담에서 발을 빼야한다.북한이 중국군이나 중국민간인이 잘못하면,그자리에서 사살해버릴수있는 자존심은 어디서 나오는걸가?,통일한국이,조선시대처럼,짱개를 부모나라 어쩌구하는 그런염븅할 사대짓을하는 그런모습이라면,차라리 통일안되는게좋다.중국이 요즘 동북공정및 티베트,남사군도,이어도등에서 패권주의적모습을 보여주고있다.
중국이 우리나라보다 국민성이좋나,단결성이좋나,국가수준이 우리나라 높기나하나,모든분야에서 뒤쳐진,땅덩어리만크구,인구만 많은국가이지,핵무기를 보유한 통일한국은 중국에비하여 모든분야에서 뒤질게없다.
중국과 국경선을 맞데야하는 필연적인 우리나라로서는 ,핵무기보유는 선택이아닌 필수적일수밖에없다.중국과 우리나라는 고구려의 고토인 간도지역에대한 국경선이 확정되지않는 상태이다.언젠가는 부디칠수밖에없는 필연성을가지구있으며,국제사회의 특성상,국경선분쟁은 누가 개입해서 도와주지않으며,힘으로 부딪칠수밖에없다.
우리나라두 중국의 베이징을비롯하여 최소한 7개거점도시를 완전히 초토화시켜버릴수있는 핵무기는 보유하구있어야한다구생각한다.처음부터 우리나라가 북한이 핵을개발하구,핵실험을하지못하게 했으면 모를까,이미 핵을만들수있는기술과 보유한 핵무기는 통일한반도의 자산으로 남겨두는게좋다구본다.우리나라두,중국을 완전히 날려버릴수있는 핵무기보유는 필요하다.
중국의 차세대 지도자라는것이 북한에게가서 잘봐달랄구, 허리조아리며,아부를떠는 이유가 무엇이겠는가?북한의 핵실험을하여,핵보유를 선언했을때,중국유엔대사가 북한을 비난하자,북한의 외무상이라는 사람이 중국외교부장을 만났을때했던 말에대한 기사가 생각난다."너가 뭔데,이래,저래라 지롤이냐,너가 뭔 형님이여,핵무기문제는 중국 너희가 이래라,저래라해서,따라갈 우리가 아니다" 우리나라가 중국에대하여 필요한자세는,저러한 모습이다.
다른나라와의 처지와는 다르게 통일한반도는 중국과국경선을 맞데야하는것은 필연인데,그런면에있어서는 북한이 중국을 완전히 날려버릴수있는 핵무기를보유한것은,폐기할필요가 전혀없다구본다.어차피 통일한반도는 ,남의나라에 좌지우지되는 모습이되어서는안된다.군사력이나 경제력이나,중국이 건들면 중국도 초토화 시켜버릴수있는,군사력과 경제력 모두 자주적으로 가지구있어야 한다구생각한다.
728x90
반응형
한중정상회담 중국의속마음
2008. 5. 27. 19:30
728x90
반응형
한중정상회담에서보듯이,중국이나,한국이나 서로국가의 이익이되는것은 북한이 아니다.김정일이 방중하면,뭔 삥뜨드러가는것이구,북한이라는 나라는 주둥아리립서스는 잘할지몰라두,실제적으로 기브앤테이크가아닌,일방적으로 얻어먹는 외교밖에할수없다.
국가간의 국제교류는 자국의 이익에도움이되는 국가와 친해지려구하는것은 당연하다.그러나 북한이라는 나라는,걸뱅이수준의나라이기에,중국에게있어서는 북한에게 뭘바라는게아니라,부담만 안줘으면하는 상태라구볼수있다.
툭하면 배가고파서 중국땅으로 수천,수만의탈북자들이 들어가구,하지말라는 핵개발이나 미사일을개발하구,오로지 뭔일이 생기면,립서비스해주고,머하나 삥뜨어먹으려는 구걸모드로 들어가는 북한은,언제나 골치덩이구,중국의 입장에서는 북한에게 도움을받을것은 전혀없겠구,어떻게하면 이걸뱅이국가에,삥을덜뜨기느냐일뿐,뭘기대하거나,바라는상황은아니다.
북한이라는 나라는 어느국가가 자연재해를당하거나,어려움에빠지면,그나라에 원조해주거나,도와줄수없구,오로지 다른나라에 도움만받으려는 구걸모드이기에,나라간의 관계는 서로상호작용으로 주는게있으면,받는것두있어야하는데,북한이라는 나라는,무조건 받기만하는걸뱅이수준이기에,누가 방문을하든,방문하러가든,오로지 "삥"이나 선물을 뭘줄거냐이런 상태의사회이기에,한두번은 좋아보여두,결국 이러한 나라와 교류해봐야,부담만되지 이득을 얻을거라구는 주댕아리밖에없다는것을 알게되기에,국제사회에서 좋은평가를받을리 만무하다.
중국은 자본주의와 공산주의 일국양제의 모델로 2개의 체제를 모두가지구있기에,한반도의통일에있어서두 자본주의든,공산주의든,자신의 나라에대하여,친하거나 최소한중립적인 나라의 통일국가를 원하구있다.중국이 원하는바는,김정일왕조의 지속이아니라,통일한반도가 중국이라는 국가에 친하거나,중립적위치에있을수있다면,북한이라는 골치덩어리가 사라진다구해두,긍정적인입장이라는점이다.
기본적으로 한반도의 통일에있어, 북한지역은 러시아,일본,미국등이 이해관계가 걸려있기에,중국은 북한지역에대한,흡수나 강제병합을생각하지않으며,바라는바는,현재상태의 국경선을 통일한반도가 인정하는상태이길 바라는것이다.결론적으로 중국은 자국에 이익되구, 보탬이되는 국가가 한국이든,북한이든상관없이,통일한반도가,중국에 적대적이지않구,친하게 지낼수만있다면 괞잖다는 입장인것이다.
역사적으로보면,중국이 자랑하는 한족정권인 당나라를보아두,중국과 문화적공감대나교류에있어,서로의국가에 이득이되는교류를했던것은 신라,백제에해당하는 오늘날의 남한지역이었구,지금의 북한지역은 근원적으로 한족과 친교하기보다는,대결과싸움을 주도하는 지역이었다.중국에대한 사대주의근원에서는 남한지역이 그 근원이나 역사가 더깊다
우리나라는 역사이래루,남의나라를 침략하거나,강제병합이라든지하는것을한적이없는 진실한 평화를 지향했던민족이다.한국은 중국에대하여,서로의국가에 이익이된다면 상호신뢰를 할수있지만,북한은 근원적으로 신뢰를 줄수없는 근원적인문제를 안구있는국가이다.
북한의 속내는,역사적으로,근원적으로,중국에게 임시립서비스는 해줄수도있어두.근본적으로중국인을 혐오한다.세계에서 화교가 살지않는국가는 거이없는데,그렇게 속마음이 잘맞는국가라면,어째서 화교들이 북한지역에서 다박멸되었는지,생각해보면 겉과속이 다른것을 알수가있다.북한이라는 나라는,전세계에있어,구걸해서빌어먹을지는몰라두,국가간의 이익이되는 그러한교류를해줄수없구,오로지 일방적으로받는 삥이나 선물이아니구서는,국가관계가 좋아질리없는,걸뱅이국가일뿐이다.
중국의 입장에서두,북한이라는 나라는 중국에 도움을줄일은 죽어다깨어나두없는 삥이나 띠어가는 국가일뿐이다,통일한반도가,자국에 친하거나,도움이되는방향으로 간다면,구지 통일한반도와 잘지내지않을리없다.중국과북한의 관계는 현실적으로 친해보여두 속으로는 서로를 불신하는상태이며,주댕아리서비스는있을지언정,실제에있어서는 중국의이익에있어 북한은 골치덩이일뿐이다.
북한과 잘지내구,우호있구,좋은국가라는소리를 들으려면,삥이나 선물을 얼마나 많이주느냐에따라 달라지구,삥이나 선물을 안주는국가는,홍어좃보다못한 취급을하는게 북한이라는나라의 외교방식이다.친해질려면.먹을것이라든지,돈이라든지 이런,삥과선물을 많이바쳐야한다.삥과선물이없어지면,하루아침에,"너가 무슨형님이냐,홍어좃이지" 우리맘대루할테니,"저기 짜빠져있어"이런 급반전모드의 얼굴로변하는 나라가 북한이다.
728x90
반응형