한국국은행의 고액권화폐여성인물로
이황,이이에 이어서 또,유교적가부장제
모델인 조선시대에 살았던 신사임당을
화폐인물로,지정하려고하는것을 보았을때
고액화폐인물선정을하는 한국은행자문위원들
은 일반국민들의 여론에는 귀기울지않구
또다시,공자와맹자왈 썩어문들러진 유교적전통
모델들만 발굴하는데 얼빠져있는것같다.
우리나라의 화폐인물을 보면,이순신,이황,이이
,세종대왕인 이도,거기다가 이제는 이이의 어머니
신사임당까지,화폐인물은 온통 이씨성을 가진
인물만으로 도배를 했다.
이런 얼빠진선정이 어디있는가,우리나라의 반만년
역사에 조선시대만이 있었구,이씨를 가진분들만
다 위대했는가?
그나라를 대표하는 화폐는 시대정신과 그나라의 가치관에
부합하는 인물을 골라야함에두,아직두,얼빠진 공자왈맹자왈
유교적 왕조시대나 유교적인물만 그것두 특정성씨만을
대상으로 나라화폐를 만들려구하구있다.
고구려부터 근세에 이르기까지,훌륭한 선조들은 많았구
인물영정이 없어서 채택할수 없다는 그런 얼빠진소리나 하구
제대로된 인물영정이 있는건 사진기술이 있던 근세에나
할소리이지,인물영정은 역사기록과 문헌을 참고하여 그릴수도
있는것이며, 중요한게 얼굴모양이냐?세종대왕인 이도는 어디에
사진이 있어서 그 영정이 실제냐? 그것두 그린그림이지
세종대왕의 진짜사진얼굴두 아닌것이다.
이번에 고액권화폐에 또다시 인물영정 어쩌구
헛소리,얼빠진핑계되지말구,국민의 여론에 따라
역사속에 인물은 역사기록이 존재한다면 인물영정은
역사기록에 근거하여 그려 낼수있는것이다.
유적지,사적지,국가문화제등에 가보면 역사기록을
근거하여 창조해낸 인물영정들이 수없이 많이 전시
되어있다.사적지,유적지,국가유물등에 전시된 영정사진
들이 진짜 그인물의 얼굴이라서 그렇게 전시해논것이
아니듯,국가사적지에 전시된 영정사진은 그려냈는데
화폐에 인물영정은 뭔 핑계가 그리많냐
아무튼 자문위원이 뭐하는분들인지는 모르겠구
얼마나 고상한 과학적검증을 원하는지 모르겠지만,
또다시 유교적가부장적인 공자왈,맹자왈에 이씨와 관련된
인물을 선정했다가는 국민의 여론을 무시하구 선정한 그책임을
물어야한다구 kungmi는 생각하며,신사임당어쩌구 또다시
공자왈맹자왈에 추종한다는것에 분노한다.
광개토대왕,인물영정이 없는데,동상은 왜 국가가 세워냤냐?
국가가 광개토대왕 머리는 없이 몸뚱이만 세웠나?
단군의 영정이 없다는데,교과서에 실린 단군영정그림은
얼굴없는 몸뚱이만 의자에 앉아있냐?
시대정신을 나타낸다면,인류공영과 가치관에 부합하는
진취적이며,박애정신을 표현하는 여성인물을 선정해야한다.
반만년 역사에서 인물영정타령만한다면,화폐인물은 근세나
조선시대만가능하구,그이전인물은 영원히 그나라를 대표할수
없다는 얼빠진소리인데,그런식으로 국민의 여론에 핑계되지말라.