취재지원선진화방향을 폐지하구,부처별 기자실을 원상복구하는게,뭔 국민의 뜻이냐
부처별 기자실폐지할때,기자들이 별희한한,쇼같은기사들을 쏫아냈지만,국민들이 냉담하게
반응했던건,"발로 뛰는 기자가 정도라구 생각해서였지",나라세금으로 운영되는 부처별기자실 운영하라는
의미가 아니었다.
뭔 개풀뜨더먹는 짓거리들을 하려는건지,시행두해보기두전에,폐지하구,원상복구한다라니,정부정책의
연속성은, 제도가 악기능이 더많다면 수정하는건 이해가돼두,해보지두않구,폐지하구 복구라니
국민세금으로 그러한 제도를 시행하려구 들어간 예산들은뭐며,뭔 나쁜결과가 도출되었다구
시행두하기전에 폐지를 한다는것인가
부처별 기자실이 없어서,뭐가 나빠졌나,옛날 언론기능이 한정되었을때는 모르지만,요즘은 시민기자
들뿐만아리,수만,수십만명이 발로뛰는 현장을 전하는 기사들을 넘쳐나게볼수가 있다.다양한 언론기능이
생겨났다는것이구,부처별 기자실에 죽치구 앉아있을 사람들이 누구냐?
민심은 천심이라구했는데,뭔 개풀뜨더먹는 민심과 거꾸로가는 쇼맨쉽을 하려는건지,민심이 원하는건
쇼맨쉽이 아니라,실용성을 원했는데,부처별 기자실복구하는게 뭔 국민을 위한 실용이냐?
취재지원선진화방향과 부처별기자실폐지,이건 올바른 정책과제도라구 생각한다.공약이구,어쩌구간에
국민들이 그런 쇼맨쉽하라구,뽑아준것은아니다.공약이라구 백프로 다 실행하라건 말두안돼구, 현실성이
순기능이 더많다면 공약두 폐지.수정할수있는것이다.
부처별 기자실복원이라든지,폐지라든지,이딴짓거리하지말라.정부정책과 제도는 실행후에 평가하구
수정해야지,순기능이 더많은지,그렇지않은지 시행두해보기전에,주댕아리루 불필요하다라는 그런정책과
자세는 망조의 길이라구본다.