728x90
반응형

대부분 족히 100년은 넘었을 것 같은 사진들중에서 눈에 뜨는 사진들을 골라봤다.조선시대의 기생들은 어떠한 옷을 입었는지,왕의 결혼식은 어떤 모습인지,제주도 해녀의 모습은 어떠 했는지, 이슬람의 여자들은 외출시 차도르를 착용했다면, 조선시대 양반집 여인들은 쓰개를 반드시 착용해야 했음을 알수있다.


"평양감사도 자기가 싫으면 그만"이라는 속담에서 평양감사라는 직책이 뭐가 그리 좋길래,아주 좋은것으로 평양감사를 예을 들게한 이유의 한가지인 평양기생,그들의 모습은 어떻길래?


제주도의 해녀가 바다에 들어갈때,지금은 검은옷을 입지만 아주 오래전에는  흰색이었음을 알수있고,백의민족이라는 말이 바다에서도 해당이 되었음을 알수있다.


                              간도에 한민족의 마을 모습 이러했구나


              이중섭의 그림에서 보여지는 제주도 풍경,무슨 의미인지 해석불가



       조선시대의 한우모습은 오늘날과는 다르게 야생적인 뭔가 튼튼해보인다.


    순종의 결혼식 장면,뭔가 조선시대의 이미지와는 맞지 않아 보이는 왕의 결혼식


조선시대의 양반집여자들은 이슬람의 차도르처럼, 쓰개라는 치마 비슷한것으로 얼굴을 반드시 가려야 외출이 가능했음을 알수가 있고,사진을 통해서보면 여자아이들은 안써도 되었음을 알수있는데 왜, tv에서는 쪼메한 여자애들까지도 쓰개를 뒤집어써 외출하는 모습인지?
728x90
반응형
728x90
반응형

사용자 삽입 이미지

외국인이 저지르면 무죄,한국인이 저지르면 유죄 이러한 인류공통의 문제에있어,나라의 법률에따라 처벌이 달라지는 법률조항들이 있다.

이러한것들은 종교의 윤리적 강제가,법률로 만들어진경우가 많다.대부분이 나라에서는 윤리적비난가능성있다해도,법적처벌로 다스릴 문제가아니라는 관점에서 그러한것과 관련된 법률조항들은 모두가 폐지되었다.

유독 한국에만 남아있는 법률조항이 간통죄에대한 법률이다.이슬람국가에서 여인들이 부르카를 법으로 꼭입어야한다는 법률을 한국인이 지키지않았다고,범죄자가 되는것은 아니다.


또한 이러한 사항에 범죄인 인도요구가 있다해도,우리나라는 그에 응하여 주지도않는다.왜냐하면 우리나라의 법에 여자가 부르카를 쓰던 안쓰던 법에 위반되지않기때문이다.


한국여자가 외국여행을 가서 미국남자와간통을했을때,두사람은 간통죄를 저질렀다.그러나 한국여자는 유죄,미국남자는 무죄이다.이렇게되는 이유는 우리나라만이 간통죄로 처벌을하기때문이다.우리나라의 법체계는 독일,영국,미국등의 서양법체계와 일본법체계를 근간으로 만들어졌다.이들중 어느나라도 간통죄를 페지하지않은 나라가 없다.부부간의 사랑을 법으로 규정하려는것만큼 야만적인것도 없다


서로에대한 믿음이 깨진 사랑을,법이라는 울타리를 이용하여 복수하거나 그렇게해야 부부간의 사랑이 유지된다고 생각하는것은 그만큼 사회문화가 썩었다는것이다.10.30일날에 헌법재판소의 간통죄에대한 위헌법률심판이 선고된다고한다.

사용자 삽입 이미지



폐악적인 조선시대유교문화의 이중성인 입으로는 공자왈 맹자왈하면서,뒤로는 여러명의 첩을두는게 당연하다는듯이 행동했던 사대부들의 주댕아리만 올바른 이중적 문화의 폐악을  폐지시켜야한다.신물나는 주댕아리들의 궤변적논리는 더이상 듣고싶지않다.


부부간의 성적결정권을 법적처벌로 해결해야된다는 그러한 발상자체가 야만적이고,어떠한 논리를 같다붙인다해도 양심과는 거리가 먼 구시대적인 악습의 대표적법률조항이다.간통죄의 근본에는 인간의 양심이아닌 역설적으로 이중성의 문화를 옹호하는 폐악이 숨겨져있다.깨부셔버려야한다.

728x90
반응형

+ Recent posts