728x90
반응형
사용자 삽입 이미지

심성희가 그렸다는 240여년전의 그림은 어디로 사라졌고,왜 영조임금은 전복을 언급하며 캐기어렵다고 했을까?

심성희(1684-1747)는 청송심씨로 이조참판,탐라어사,도승지,대사헌등의 벼슬을 했던 문관으로 그림에도 능했음을 알수있는데,

영조 45년 1769년의 기록에 영조가 말하길"심성희가 전복캐는 그림을 그려서 바쳐는데,그것을보고 전복캐는것이 힘든일임을 알았다"라고했는데,

그림이 얼마나 세세하게 잘 그려져 있었길래,그림만보고도 영조는 알수있다고했겠는가


오늘날에 심성희가 그렸다는 "전복캐는 그림"이 발견된다면 보물이겠는데,이 그림의 존재유무는 아직까지 발견되지않았다.오늘날에도 자연산 전복은 오래전방식 그대로 이어져 내려와 바다에서 여자들이 직접 채취하기에 예전이나 오늘날이나 전복캐는 모습은 비슷할것인데,

사용자 삽입 이미지


실제로 전복을 어떻게 채취하는지는 본적이 없기에,영조가 그림을보고 알았다는 전복캐는 고난함과 어려움이 어떤모습을 말하는것인지 알수는없다.


그러나 상식선으로 생각해봤을때,여자들이 깊은바다속의 바위에 딱붙어있는 전복을 숨을 참으며 딴다는것은,수영장에서 물속에 잠겨있는 물건을 숨을 참으며 들고 나오는것도 힘든데,살아있는 전복이 바위에서 쉽게떨어지지 않으려고 했을것이기에,인간의 짧은숨으로는 수십번은 물속을 왔다갔다해야 겨우 캘수있었을것이다.

사용자 삽입 이미지


기록을 통하여 오래전부터 전복은 임금에게 바치는 진상품인 귀한 음식재료였음을 알수있고,몇백년전에도 전복을 캐어바치는 해녀들이 존재하고 있었음을 알수있다.


자연산 전복을 먹을때는 왜 가격이 이렇게 비싼가?이런 볼따구 맞을 말을하지말고,영조임금조차도 캐기어려워,힘들겠다고 생각했던 자연산 전복을 캐주는 해녀분들이 있어서,몸에 좋은 전복을 먹을수 있는것이구나라는 감사의 마음을 가져야겠다.
728x90
반응형
728x90
반응형

사용자 삽입 이미지


여자연예인들이,자연산인가,가슴을성형했는가,그여부에대한 진실이 언론기사의 도마에 자주오르내리구있다.


웬만한 인기가있는 여자연예인인경우,으레 가슴의 크기에대한 논쟁이있구,가슴성형을했네,안했네,당사자들이증명해보이겠다는 그러한 기자회견이나,쇼들이 많이나타나구있다.


이게 뭐하는짓거리인지 알수가없다.가슴을 성형했든,안했든 그것은 개인의 선택이구 자유일뿐,뭔 증명이
필요하구
,자연산인지,아닌지가 중요한가?



과학적연구결과에따르면,여자가 남자의 신체부위를볼때 어디를 제일관심을갖구보는냐는 설문조사를했는데
근육질의 가슴부위두아니구,울긋불긋한 팔뚝두아니구,엉덩이부위라는 결과가나왔다구한다.일반적으로,tv에
보여지는 부위인 남자의 근육질가슴에 ,감탄하는 여자의모습은 말짱황이구,진실은 그렇지않기에,괜히 근육자랑해봐야,뭔소용인가,



남자가 여자의 신체부위를볼때,어디를 제일관심을 갖구보느냐는,여자가 남자를 보는관점과는 다르게
이론과현실이 일치되어지는데,가슴이다.여자의 가슴은 자연산이든,성형한가슴이든 그것이 중요한게
아니라,보기좋으면되는것이지,그이하두,그이상두아니다.



성형의 의미그자체가 부족하거나,모자란것같은것을 보완완성한다는 의미를 가지기에,자신의 부족한부분을 완성하는것은,자기의 선택이지 그것을 증명하거나,증명하라구할 필요가 전혀없는 개인적인 선택이문제라구볼수있구,덩달아 그것을 증명하겠다구,기자회견이니,쇼를하는사람두 뭐하자는짓거리인지 이해할수가없다.각설하구, 남자에게있어,여자의 가슴은 제일로 눈길이가는 부위인것은 사실이구,성형한 가슴이 이쁘게되었다면,그것이좋은것이구,자연산가슴이라구해두,보기흉하면 그것이 좋다구 할수없는것이다.보기흉한상태인 자연산가슴을찬양하느니,차라리 성형한 가슴이 더좋다라구 생각한다.  

 

728x90
반응형

+ Recent posts