'선거' 태그의 글 목록

선거

언론파업을하는 분들을위한 나의 개인적 기도

kungmi 2009. 3. 1. 14:55

2009. 3. 1. 14:55

728x90

미디어관련법문제로 언론이 파업을하는것에대하여 개인적인 생각을 적어보려고한다.

5개국어로 외국에 한국의 언론상황에대하여 항의해주세요라는 패러디를 만드는 쇼를보면서 아마도 그러한 것을보는 외국에서는 "쇼하고 자빠졋네"라는 평가를 할거같다.

명분패러다임을 언제까지 되풀이하고,반복하고 쇼로 이어가려는지 이해할수가 없다.이제는 바뀌어야할 시기에,

낡은 패러다임속에 갇혀 허울데기명분을 덕지,덕지붙이고는

흐르는 시대의 강물을 가두어 둘수있다고 생각하는것 같다.언론파업이 오로지,백성과 서민을 위한것이라는 둥,어리석고 족같은 국민들이 선거를 잘못해서 이렇게 된것이라 둥,그런분들에게 개인적으로 해주고 싶은 기도가있다.

하느님 저새퀴들을 용서해주소서!!!

728x90

역사의죄인 "언론파업"

kungmi 2008. 12. 29. 22:31

2008. 12. 29. 22:31

728x90

요즘은 날씨가 쌀쌀해져서인지,마음까지도 추워지게하는 일들이 많은거같다.정치는 정치대로,방송은 방송대로 국민들에게 욕먹기 딱좋은 행태들만 보여주고있다.

역사를 배우다보면,시대의흐름과정신에 역행하여 간사람들을 역사의 죄인이라고한다.

국민들이 선거에서 선택한것은 천심이며,시대적운명이 주어진 선택이었다.그러한 선택에대하여 거꾸로가려는 세력은 언제나있어왔지만,정당화될수없다.

국민의 선택은 천심이다.모두들 국민을위하여,국민들때문에란 주댕아리소리들은 잘한다.그러나 그이면을 들여다보면,국민은 개뿔이고 자신들의 기득권과이익을위한 싸움질뿐으로 밖에 안보인다.국민은 선택했다.

과연 누가 그선택에대하여 책임을 져야하고,누가 그선택을 거꾸로 대항하여 돌릴수있는 명분을 가질수있는 세력일수있는가? 보수정권이 탄생하는것을 응원하고 선택한것은 시대적 국민의 선택이였다.그러한 선택을 한 국민이 바보라고해도,그책임또한 국민이 선택의 결과이다.

국민이 막을수있는 의석을주지않았으니 갱판을 칠방법밖에는 없다는식의 목적을위하여 수단의 불법을 자행하는 정치권과 국민을 위한답시고,보수와진보를 아울러 포용하지않았던 공영방송의 작태에대한 반성은없이,명분론으로 시대적선택을 꺼구로 가보려는 언론파업

공영방송으로 부끄러운짓을 해놓고,공영방송으로 남겠다는 뻔뻔함은 어디서생기는지 모르겠다.bbc같은 보도행태를 보여준 공영방송이라면 10개라도 환영이다.그러나 지난 10년간 치우친작태를 보여준방송을 공영방송이라고 응원해달라고하는데,응원해주고싶은 맘이 전혀없다.광우병소고기 조작방송이나하는 윤리를 가진방송은 공영방송이라는 허울데기조차 부끄럽다고생각한다.오늘날의 시대적정신을 꺼꾸로 돌리는 작태를보여주는 정치권과 언론파업은 역사의 죄인들이라고 생각한다.

무식한 국민들이 저항할 의석을 주지못했으니,불법적수단이 대수인가,무식한 국민의 선택도 국민이 책임져야할 일이고,그것을 갱판치라고 정치권이 있는것이 아니다.너희들같이 목적을위하여 수단의 불법은 괞잔다는 독재시대에나 가능한 가치관을 보여주는것들에게는 국민으로 주고싶은 그림이 있다.너희들이 행하는 작태는 아무리 옳은 주댕아리논리라도 더 밉다.국민으로서 주고싶은게있다.이것이나 받아라

그리고 언론파업으로 주댕아리를 까는것들,지난 10년간 공영방송으로서 보여준모습은 객관적이지 않았다고 생각한다.공영방송으로 객관적이었다고 생각한다면,너희들에게 주고싶은 그림은 이것이다.광우병쇠고기로 얼마나 많은 사회적,경제적,국가적피해를 만들어냈는데 책임이없다는것이냐,훗날 역사적평가를 받는다해도,광우병쇠고기로 쇼맨쉽의 비이성적 사회를 이끌어 국민선택자체를 호도하려했던 책임은 역사의 부끄러움이라고 생각한다.

왜 극과극의 평가를 받게되었는지 주댕아리로만 국민찾지말고,반성을 해라.길거리에 돌아댕기면서 얼굴마담하면서 파업하는게 방송일을 하는것은 아닐것이기에,무노동무임금은 힘없는 서민들에게만 적용되는 법원칙이 아니라면,파업을하더라도 잘지키길바란다.정치인들처럼 맨날 휴업과쌈박질만하면서 월급은 꼭꼭챙겨가는 그런 걸레같은 행동은 아니할것으로 믿는다.

728x90

역사의 죄인 kbs사태

kungmi 2008. 8. 9. 23:47

2008. 8. 9. 23:47

728x90

역사의 죄인 kbs사태에서,해임안을 처리한 6명의 실명이 비춰지며,버젓이 kbs방송으로 역사의죄인이라는식의 시사프로그램이 방송되는것을보면서,

나는 오히려,이사회의 다수결에 참여하여 자신의 의견을 분명히 밝힌사람보다는,아예 다수결에 참여도하지않고,퇴장해버린 4명이 역사의죄인이라고 생각한다.

민주주의의 기본은,참여와투표이다.선거때에 자신이 지지하는 사람에대해서는 주댕아리는 잘놀리면서,실제적으로는 투표를 하지않고 포기해버리는 사람들,이런사람들은 주댕아리 민주주의는 아주 잘되어있다.

여러가지 핑계는 있을것이다.질꺼뻔한데 들러리로,내가 투표해봐야 뭐하나,또는 투표날이 바빠서등,이런 사고방식을 가졌다면,차라리 민주주의에대한 주댕아리를 까지마라.질꺼뻔하다,다수결을해봐야 진다.그러므로 투표할필요있나? 이러한자세를 보인다는것이,얼마나 민주주의를 후퇴시키는것인지 분명하게 알아야한다.

사회의 지도층이라는것들이,선거날에는 국민들에게 투표를 꼭하라고,그렇게 하면서,자신과 의견이 다르다면,참여도 안해버리는 모습,국민들에게 투표하라는 말은 잘나오나? 지난대선토론에서,상대방과 자리에 함께 앉아있는것조차 부끄럽다는식으로,극단적인 모습을 보인 후보가있었다.대선토론이 자신이 좋고,싫음을위한 자리인가? 국민의 선택을 받기위한 자리에서,그러한 몰상식한 극단적 tv토론언행을 보며, 우리나라의 토론문화가 망조라는 생각이들었었다.

민주주의는 다양성을 기본으로하고,모두를 만족시킬수있는 그러한제도는없다.어떠한 사안이든지,반대가있는것은 자연스러움이며,찬성과반대의 조화속에 도출된 의견을 따르는것이다.자신의 의견도있으면,타인의 의견도있다.나의 의견을 받아드리지않으면 참여도안하다.투표도안하다.그딴식의 행동으로 무슨 민주주주의를 말하는가,

선거때면,투표는하지않고,주댕아리만 실컷놀리고,투표날에는 어디가서 자빠져 뭐했는지 모르지만,결과가 나오면,투표하지않은 침묵한 대다수는 자신들의 편이다란식의 엉터리 대갈박이나 굴리고있고,그러한자세로,민주주의가 잘되길 바라나? 비겁한것들아,결과에대한 책임을 따라야하는게 민주주의다.행동은없고,주댕아리만있고,그결과에는 내가 투표도안했는데,내가 책임이없고,따를이유도없다란식으로 주댕아리나 까는분들,민주주주가 그렇게 만만해보이는가? 나와의견이 다르더라도,결과에대한 책임을 공유하여 따를수밖에없는게,민주주의 원리이다.

영국의 bbc나 일본의 nhk같은 모습을 지난 10년간 kbs가보여줘다면,언론장악음모라든지,언론탄압이라든지하는 논리에,박수로 응원해주겠지만,개인적으로 생각해보면,지난시기 kbs는 일방적편향성이 강했다고 생각한다.현실에서 한겨레가 보수지고,조선일보가 진보지라고 스스로 우긴다면 국민이 그렇게 믿어주는가?

kbs의 모습은 자업자득이고,사필규정일뿐이다.정권이 바뀌더라도,흔들리지않을만큼 영국의 bbc나 일본의 nhk처럼 반에 반에 반만이라도,방송보도에있어서 객관성을 가졌었다면,이러한 결과가 있지도 않았을것이다.

kbs는 스스로 반성해라,국민이 어쩌구,언론공정성이 어떠구,언론탄압이 어쩌구,궤변으로 변명이나 하려하지말고,왜 국민들이,kbs에대하여 극단적가치관을 가지게되었고 평가하게됐는지,반성해라.계속하여 반성없이 언론의 공정성지키기,어쩌구하는 허울데기명분으로 책임을 회피하는 모습을 벗어나지 못한다면,정권이 바뀔데마다,바뀌는게 당연하고,그것은,언론의 공정성이니,언론탄압이니하는 그런것하고는 전혀관계가없다.

728x90

화합이 누구집 개이름이냐

kungmi 2008. 4. 21. 16:38

2008. 4. 21. 16:38

728x90

bbk특검으로 들어간 수십억원에대한 국민세금에대하여,아무도 책임지지않으려는 자세들을보면서,되풀이되려는 썩어빠진 당쟁의 정치문화가 변화할려구하는게아니라,과거에안주하려는 모습을보여주고있다.

일반인들두,남을 무고하면,무고죄로처벌을받는다,하물며,국민의 선택을 흐리게하려구했던 문제에있어,특검결과에따라,당연히 책임을져야한다구본다.

아무도책임지지않고,얼렁뚱땅 화합어쩌구쇼를하면,이러한정치문화는 되풀이될뿐이며,반복될뿐이라구생각한다.

이번에두 어물쩡넘어가면,상대후보를 공격하기위하여 다수당이면,대선기간에두,얼마든지 다수결의명목에따라 특검법을만들어내구,대선이 끝나면,없던일루하자는 이런식의 모습은,국민을 우롱하는짓일뿐만아니라,어떠한 혐의가있든,없든 결과는중요하지않구,흑색선전을해보구 아니면말구,라는이런썩어빠진 선거문화는 계속이어질게될것이라는점이다.

특검의 결과에따라,책임질사람은 책임져야하구,분명하구,확실하게 처리해야한다구본다.노무현전대통령의
업적중 한가지는,돈의선거문화가아니라,깨끗한선거문화를 이룬 첫발자국을 내딧었다는점이다.실제적으로
피부로,선거문화가 달라졌다는 느낌이들게한것은 노무현전대통령의 재임기간에 이루어졌다.이것은 자신의
보수이건,진보이건상관없다.

아니면 말고식 흑색선전으로 무조건 당선만되구보자는식이라든지,선거기간이니 선거가 끝나면,화합이구
어쩌구하며,다 없던일이된다는지,이런것은 잘못되두 한참잘못된,선후가 뒤바뀐짓이다.책임이없는 화합이
어디있는가,책임질일을했으면 책임지는것이당연하구,화합을 핑계로 책임을 회피하는 그런화합은,필요없
다구본다.

일벌백계라는 말이있다.선진적정치문화의 핵심에는 선거문화풍토가 중요하다구본다.화합은,시시비비를
가리지말구,얼렁뚱땅 넘어가라구있는게아니다.명명백백히 책임질행동을했으면 책임지는것이 화합이다.
선거문화의 개혁을위해서두,특검결과에따라,허위사실이나 흑색선전을한것이라면,그에따라,일반인보다
백배이상 처벌을해야한다구본다.그것이 곧 올바른선거문화이 시발점으로 남을수있기때문이다.

법으로 허용하는 최대의 아주엄한처벌을해야한다구본다.이러한것은 화합어쩌구할 대상이아니구
대한민국의 미래가달린 발전된 선거문화풍토를 위하는것이므로,일벌백계의 의미를 새겨보건데
나라의 선거문화의 개혁을위해서두,화합어쩌구하면서,얼렁뚱땅한할짓이아니다.

법에따라,특검의 결과에따라,시시비비를 분명하게 나온대루,그결과에따라 책임을지면될일이지
뭔,사족이필요하구,화합어쩌구가 필요한가,책임질일이있으면 책임져야하구,일반인들은 정치인보다
훨씬이전부터,책임질일이있으면 훨씬더 엄격하게처벌되어왔다.정치인들은 뭔통뼈라구,화합어쩌구
지랄하는가? 누구를위한 화합이란말인가,부끄럽지두않은가?

728x90

18대총선 민의분석

kungmi 2008. 4. 9. 19:23

2008. 4. 9. 19:23

728x90

2008년4월9일 18대총선결과 20대,30대,40대,50대,60대 전연령층에서 한나라당이 압도적 1위,전국,남녀성별에있어서두 한나라당이 압도적1위.정당득표률 한나당 압도적 1위

전연령층,성별구분이없이 한나라당이 압도적1위투표성향이 나타났다는것은,결국,우리나라의 대부분의젊은이나,나이드신분이나,주댕아리들에 엄중한 심판을보여줬다구볼수있다.

젊은층이,통합민주당에 유리할것이라는 예상두 틀렸구,전세대,전연령층이,확실한 주관을가지구 엄격한
심판을 했다구볼수있다.

주댕아리들이 말로가,어찌되는지에대한 국민적심판이 분명한표현이 18대총선에나타난 민심이라구볼수있다.투표율과는 무관하게나타나는 ,젊은층이나,나이든층이나 압도적인 한나라당지지현상은,젊은층이많이 투표하거나,전체투표율이높아졌다구,유리한상황이될수가없는 상황이었음을 보여주고있다.

결론적으로 18대총선을 한마디루,요약하면,결과는없구,주댕아리만으로 모든것을 다하는것들에대한
완전한 심판이었다구볼수있다.이러한 선거민의를 겸허하게받아드려,실용과실천의 정치문화를 지향하라는
국민들의 엄격한심판이라구볼수있다.

얼마나 우리나라국민들이,주댕아리들에 신물이났었으며,최종결과가 나와봐야알겠지만,의석수를보면 한나라당,친박연대,자유선진당등을모두합하면,우리나라 민주주의역사상,기네스기록으로 기록될정도의 엄청난 의석을 가지게될것으로 보여진다.200석두 훨씬넘구,이런 전후후무한 기록은,국민들의 소리에 귀기울지않구,오만과 주댕아리로만하는 정치가 얼마나,국민적분노를 만들어냈는지,총선선거사상 깨지기힘든 기네스기록이 만들어졌다구볼수있다.

728x90

비례대표와순번

kungmi 2008. 3. 25. 04:16

2008. 3. 25. 04:16

728x90

갑자기 자빠져자다가,문득,웹툰을 그려봐야겠다는 생각에 벌떡일어나,막장그림실력으로 그려본다.

재미두없구,썰렁한 웹툰일지라두,그럼어떤가~ 우리나라에 국회의원선거에서 비례대표라는게 왜있는지
그게 궁금해졌다.비례대표제 이런거 실시하는 나라가어디인지 찾아봤더니,손에꼽을정도로 대부분이 나라에서는 시행되구있지않는제도인데, 한국에 존재하는이유는 무엇일까?

앞으루 우리나라가 선진국형 양당정치제도가 정착되어가면 젤먼저 폐지되어야할 제도가 비례대표제에의한 국회의원선출방식으로 생각한다.

오로지 순번이 앞서느냐,뒤쳐느냐에따라 국회의원당선 희비가 어깔리는 웃기는제도일뿐아니라,
그사람이 어떤인물이든,사람을 선택되는게아니라 ,아무리 훌륭한 인물두 순번이 밀리면,절대 당선이될수
없는 이런 황당한 선출제도가 왜 필요한가? 같은순번이라두,오로지 당에따라 당선의 희비가 달라지니,황당무계한 선출제도가아닐수없다.