728x90
반응형
사용자 삽입 이미지

남녀의 이혼사유 1위로 나타나는 "성격차이"를 뒤집어보면 거이 대부분 남녀관계의 만족도가 아주 낮을때 성격차이를 외치는것을 알수가 있다.


서로 살아온 환경이 다르고,남녀의 성별이 다른데 결혼한 남녀사이에 성격차이는 존재 할수밖에 없고,구지 이혼커플들이 유독 "성격차이"를 내세우는것은 (성격이 완전 정반대인 많은 커플들이 잘사고 있는것을 봤을때)아이러니 일수밖에없다.

남녀의 연예에있어 섹스가 미치는 영향은,오랜세월 내려온 궁합에 왜 속궁합이 존재하고 전해져 내려왔는지와 궤를 같이하고 있다.


대부분의 현실적인 여자들이 말하는 "연예따로,결혼따로"라는 말속에는 연예에 있어 "성격차이"는 용서할수 없지만,결혼에있어 "성격차이"는 괞잖다라는 의미를 포함하고 있다.여자들은 사랑하지않고 결혼을 할수는 있어도,사랑하지 않고 스스로의 마음으로 연예를 하는 경우는 없다.

이성간의 사귐에있어 섹스의 만족도가 높다면 그만큼 남녀의 연예관계는 성공적이며 친밀하고 가까워질것이다.여자에게 있어 사랑이 우선이냐,섹스의 만족도가 우선이냐라고 물어보는것은 "닭이 먼저냐,달걀이 먼저냐"의 정답을 말하라는것과 마찬가지이고,일반적인 여자들에게 있어 사랑과 섹스는 어느것이 먼저냐의 순위가 아니라 섹스의 만족도와 비례하여 사랑하는 감정도 높아진다.

사용자 삽입 이미지


남자는 이와는 달리 섹스의 만족도에 비례하여 사랑하는 감정이 높아지는게 아니라,여자의 만족도에 비례하여 좋아하는 감정이 높아진다.3분의 지속력이있는 남자가 30분의 지속력을 가진 여자를 만났는데 여자에게서 "에게,고것밖에 못해"라는 말을 듣는 남자는 아무리 그여자를 좋아하려고해도 좋아할수가 없게된다.거꾸로가 되어,3분에 만족하는 여자가,30분을 하는 남자에게 "빨리,빨리,어서해"라고 말하다면 마찬가지로 남자에게있어 여자는 사랑스럽지 않게된다.

사용자 삽입 이미지


속궁합이라는것이 남녀관계에있어 단지 지속력의 시간차이만을 의미하는것은 아니다.속궁합이 맞는 커플은 어떨때는 시간을 길게,어떤 경우는 시간이 짧게 관계를  하더라도 서로에게 한몸이되어 맞춰 만족한다는것이다.

고래로부터 여자는 사랑하는 사람을위하여 죽고,남자는 자신을 알아주는 사람을위하여 죽는다고 하였다.이말 뜻을 현실적으로 이해하기 쉽게 바꾸면 "여자는 자신을 만족시켜주는 남자을 위하여 죽을수있고,남자는 자신으로인하여 만족해하는 모습을 보여주는 여자를 위하여 죽을수있다."
728x90
반응형
728x90
반응형

사용자 삽입 이미지

무더운 여름이 다가올수록 가장 몸조심하는 동물이 개들인데,우리나라 사람들이 개고기를 먹는음식문화에대하여 생각해보았다.



역사적으로보면 개고기문화는 우리나라의 전통음식이라고 할만큼 널리 민간에서 우리나라의 역사와 함께 수천년동안 이어져 기록되어진 식용고기이다.


개고기를 먹는것을 반대하는사람들의 논리는 인간과 친밀하게 키우던 동물을 잡아먹는것은 "야만"이다라는 논리가 주인데,




개고기문제는 이러한  감정적문제로 바라다볼게아니라 문화라는 입장에서 바라보지않는한,해결될수가없는 문제이다.중동국가에서 돼지를 먹지않는것,이것은 그들 나라의 음식전통이고,돼지를 먹는 나라들이 "야만"국가는 아니다. 인도에서는 소고기를 먹지않는다고,인도가 소고기를 먹는 유럽이나 미국사람들을 "야만인"들이다라고 하지않는것은 나라마다 먹거나,먹지않는 수천년동안 내려온 나라마다의 전통음식문화에 기반한다.

우리나라는 개고기를 먹는것은 불법도아니고,그렇다고 합법도아니고 어정쩡한 위치에 놓여있다.이러한 결과 개고기를 합법적으로 위생적환경에서 도축하여,먹을수있는 환경이 되지않고,바다나 산,사람들이 잘보지않는 은밀한 장소에서 개를 도축하여 유통되어지는 현실인데,이러한 국가의 눈가리고 아옹식의 대처때문에,개고기를 먹는사람도 비싸게먹고,위생환경또한 별유쾌하지 않는 모습이 지속되어지고있다.

개고기가 병원에서 오래입원했던 환자들처럼 체력적으로 약해진사람들에 보양식으로 효과가 있다는것은 과학적으로 증명되어졌고,개고기가 사람의 몸에 먹어서 해로울게없는 안전한 돼지,닭,소같은종류의 고기라는것은 분명하다.

개고기를 먹는것을 반대하는 사람들의 논리속에는 음식의 개념을 자신들의 기호에맞게 규정하려는 무책임함이 존재하고있다.인간과 친밀하고,감정적교류가 되어지는 개를 잡아먹는것은 안된다라고하지만,이러한 주장이 모순이 생기는게,인간과 동물은 개만이아니라,돼지나 닭,고양이도 감정교류가되어지고,개가 인간과의 감정교류가 인간이 보기에,좀더 순응적일뿐 개는 인간이아닌 가축동물의 일종일뿐이다.

사용자 삽입 이미지


이것을 고기로 먹거나,먹지않거나는 나라마다의 수천년간 내려온 전통음식개념에 따르면 되는것이지,대부분이 국가는 개고기를 먹지않으니 우리나라도 먹지말아야한다거나,야만인들이다라는 식의 이런개념은 몰상식하다.이런식의 논리는 소고기를 먹지않는 인도사람들이 보기에는 전세계 대부분의 국가가 야만인들이다.

나라마다 존중해줘야할 음식문화가 존재한다는것이고,사람이 기르는 동물인이상,그것을 음식으로 하거나,하지않거나는 수천년 이어져온 음식문화전통에 따르면 된다.또한 개고기를 먹기싫어하는 사람에게 강제로 먹으라는것도 아니기에,자신이 먹지않는다고 타인들까지 먹지못하도록 강요하려는 자세가 더 야만이다.

우리나라는 개고기를 식용으로 수천년간 먹어온 전통음식문화를 가지고있다.다른나라가 먹든,안먹든 우리나라의 전통음식문화기준을 다른나라에 맞출필요는 없는것이고,그렇게 강요하려고해서도 안된다.개고기를 먹을 자유는 국가가 이래라,저래라할수없는것이고 국가가 할일은,수천년간 전통음식으로 오늘날까지 이어져왔다면,눈가리고 아웅이아니라,고기의 한종류로 합법적으로 규정하여,위생적인 환경에서 도축되고,유통되게할 책임이 있다.

사용자 삽입 이미지


이런글을 썼다고 내가 개고기를 좋아하나보다 생각할지도 모르겠지만,먹어본적은 없다.내가 먹어본적이 없는것은 나의 음식기호이고,딴사람들의 전통음식기호까지 강요하려는것에는 반대이다.누가 뭐라고해도 역사적으로 우리나라의 전통음식에 있어 "개고기는 고기의 한종류일 뿐이었다"

728x90
반응형
728x90
반응형
사용자 삽입 이미지

생각의 논리가 이러했다.처음에 가슴성형에관한 글을 보다가 왜 여자들은 위험을 무릎쓰고 가슴을 크게하려고 할까?라고 생각이들면서

남자들의 심리는 어떤가 생각해보았다.자신이 사랑하는 여자가 가슴이 작다고 사랑이 없어지고,커졌다고 없던 사랑이 생기는것은 아니다.


남자들은 시각적으로 가슴이 큰 여자에게 매력을 느끼는것은 사실이지만,

그것은 일시적인 것일 뿐이다.가슴의 크기가 남자에게있어 여자에대한 사랑을 의미하지않는다.


겉으로 보여주는 매력이 목적이라면,구지 성형수술을 하지않더라도,뽕브라라는 것도 있었다.여자들이 현실적으로 가슴을 벗은 모습을 보여줄 남자는 특정되어진다.자신이 사랑하는 여자가 뽕브라를 한 모습을만을 보다가 실제로 가슴을보니 작아 사랑이 없어져? 그렇지는 않다.

겉매력을 보여주고 싶을때는 뽕브라가 더 낫을거 같다.여기까지 생각을하다가 일반적인 개념으로 뽕브라는 말은 알겠는데,실제 어떻게 사용되는지는 모르기에,인터넷으로 찾아보다가 우연히 뽕브라와 관련된 블로그글을 들어가 읽다보니 블로그주인이 착용한 사진들이 있었다.

사진의 모습은,청바지와 티를 입고 잔디위에 하늘을 보고 누워있는 포즈였는데 뽕브라 하나만으로도 여자의 가슴라인 모습이 이렇게 매력적일수도 있구나하는 그런 느낌이 저절로 들었다.

저작권이 있는 사진이라 무단으로 가져올수는 없기에 글로 표현하자면,티와 청바지를 입은상태에서 푸른잔디와 어우러져 가슴이 봉긋한 모양을 유지하고있는 자연스러운 사진이었다.티와 청바지 그리고 푸른잔디,누워서도 봉긋한 가슴선을 남기는 뽕브라,이렇게 조합이되면 남자의 눈에는 매력적으로 보여지게됨을 느낄수 있었다.

글을 적다보니,푸른잔디위에 티와 청바지를 입고 누워있는 매력적인 모습을 한 저작권을 포기하여,누구나 글을쓸때 활용할수있도록 배포된 사진은없나하고 찾아보았지만,그런설정의 모습을한 사진은 찾기가 어려웠다.

사용자 삽입 이미지


저작권을 포기한 사진들중에서  꿩대신 닭이라고 티와봉긋한 가슴라인을 보여주는 비슷한것이라도 찾아보려고 하다가 찾았는데,묘한(?) 영어단어가 적혀있었다.쉬운 단어들이기에 직역하는데는 어려움이 없는데,
"은어"인가,뭔지 알수가없다.직역하면 "나쁜남자 맞지?,내방으로 와"  가슴부위에 적혀있는걸보면 큰가슴을 좋아하면 나쁜남자니 고투더헬 의미를 패러디한것 같기도하고,직역의미 그대로는 뭔가 의미가 안통하고,알수가 없다.뭔 딴듯이 있는것인지 아시는분 있나요?
728x90
반응형
728x90
반응형
사용자 삽입 이미지

파워블로그라니,블로그가 어떻다느니하는 블로그관련 여러가지 글들이 보인다.내가 느끼는 블로그에대한 생각을 적어놓으려고한다.



이런 이야기들은 닭이먼저냐,댤걀이 뭔저냐라는식의 결론이 날수없는 쓸데기없는 논쟁들이기에 자신의 소신에따라 주장하면 되는것일뿐이다.


내가 느끼는 블로그란,"어두운밤에 토끼가 숲속의 어디에있는지도 모를 자그만 옹달샘에와서 물만먹고가지요"가 블로그라고 생각한다.




숲속의 옹달샘은 항상 거기에있지만,강한이빨도없고,커다란힘도없는 토끼는,눈치볼것없는 호랑이나 사자처럼 물마시고 싶으면  대낮이라도 언제든지 마실수있는것과는 달리,위협적인 동물들이 없는 때라야 마실수가있다.옹달샘이 "낮에만 영업하고,밤에는 사절이요"한다는 철학을가졌다든지 한다면,토끼같은 동물은 살수가없다.


옹달샘은 언제나 항상 그자리를 지키며,토끼가오든,호랑이가오든 차별없이 자신의 가진 물을 마시게한다.블로그에는 차별이없다.어두운밤일지라도 찾아오는 모든것들에게 열려져있는곳,그곳이 블로그이다."제한을 두어 그들만의 리그"를하는 사회분야는 많이있고.그것이 나쁜것은아니다.


그러나 블로그만은 어떤형식이든지,정형화시키려하거나,이런것은 옭고,저런것은 그르다라고 획일화시키려는 사상이나 생각을 주장하는 인간들에게는 "사약"을 내려야한다고 생각한다.블로그는 단지 옹달샘처럼 그자리를 묵묵히 지키고 있으면된다.


거기에다가 어떻게해야한다,어떤것이 블로그를 위해서 좋다,나쁘다 이런개념자체를 난 부정한다.한마디로 말해서,"귀신 시나락 까먹는 소리들"을하지말고 "냅둬라"

사용자 삽입 이미지



이제 블로그까지 어떠해야 마땅하다라고 구분하고,그렇지않으면 나쁘다라고하는 부류들,그들에게는 블로그의 발전을 위해서라도 사약 한사발을 멕이는게 좋다고 생각한다.블로그에대한 다양한 시도가 있어야하며,그러한 다양성은 블로그를 운영하는 사람의 소신에 맡기면된다.


어찌되었든 소모적인 댤걀이 먼저냐,닭이먼저냐는식의 닭대가리같은 글들을 쓰고 자빠져있을려거든,차라리 닭장에가서 달걀의 탄생과정을 알리는 글을 적는것이 더 블로그의 근본에 맞는것이다.


되고송이 있다.무엇을 원하다면 자신이하면 되는것이다.파워블로거가 뭐니? 이런거가지구 닭대가리 글을적을것이면,그냥 파워블로거가 되면 자연이 알게되고,


파워블로거는 누가 만들어줬나? 글을 읽는 사람들이 만들어줬고,블로그에서 파워를 빼앗아 버릴수있는것도 글을 읽는 사람들이다.결국 파워블로그의 개념자체대한 닭대가리 논쟁은 쓸모가없다.옹달샘에 물이 마르면,찾아오라고해도 안찾아올것이고.옹달샘에 물을 머금고 차별없이 항상 그자리에있다면 찾아온다.


블로그 본연의 자세로 각자의 아이덴티를 만들어 나가는것,그것이면 충분하고,옆집 블로그가 "지나가는 소대가리 웃을 짓을하고있든 뭐하든" 그 사람의 글을 비판할지언정,확대하여 블로그자체까지의 논쟁을 만들어내어,블로그에대하여 시도되는것들(상업화,광고화,그룹화,개인화등등)을 흑백을 가리려는 부류들에게 해주고 싶은말이 있다."닭대가리 논쟁할 시간에,댤걀이라도 주우러 다니는게 어떻겠니?"
728x90
반응형
728x90
반응형
사용자 삽입 이미지

성지를 순례하듯 일상적으로 티스토리 댓글베스트에 어떤것들이 올라왔나 살펴보다가,쇼킹한 제목의 글이 보이길래,무엇인가하고 들어가서 읽어보았다.


쓰여진글에 댓글과 트래백을 타서 쭈욱 읽다보니 전체적인 느낌을 알수가 있었다.

쓰레기라는 단어를 보고 생각나는것이 있어 글을 적어보려고 한다.


다양한 사람들이 많기에,여러가지 생각과 의견이 나올수있다.



제일 기분나쁜 유형이,일부를 가지고,전체를 왜곡하는 부류들이다.이들의 특징은 토론은 없고,자신이 의견만이 옳다고 주장하며,논리적으로 대응할수없으면 곁가지로 공격하고,곁가지로도 안되면,비익명성을 이용하여,여러가지 아이디로 자신의 주장을 일반적인것처럼 나타내려고한다.

이들이 주는 폐해는 진짜 쓰레기보다 더 나쁜영향을주는 부류이기에,쓰레기라는 단어와 비교하는것조차 쓰레기들이 자존심 상할일이다.자신과 의견이 다르면 이런 쓰레기들이 잘쓰는 어투와 공격방법을 살펴보자.

사용자 삽입 이미지

"쓰레기같은 새끼들" 이글의 내용이 좋다,안좋다 느낌을 적어보려는것은 아니다.단지 이러한 글이 있을때,자신과 생각이 다르면,이러한 글을 공격하는 쓰레기부류들이 행동하는 방법을 적어보려고 한다.

"쓰레기같은 새끼들" 일단 글이 자신의 생각과 맞지않을때 쓰레기들의 공격방법.국어 맞춤법은 제대로 써라,띄어쓰기도 제대로 모르는것이 무슨 글이냐? 쓰레기 같은 새끼들 이렇게 띄어써야지 일단 사람들이 평상시 사용하는 국어의 쓰임새를 올바르게 가르친다라는 식으로 교묘하게 가장하여 공격하거나,일부단어를 선택하여 뻔히 그 단어의 전체적인 문맥을 이해할수있음에도,태극기의 구조는 건곤감리 청홍백인데,현실의 태극기의 모습은 건곤감리 홍청백이다,왜 태극기의 구조를 건곤감리 청홍백이라고 순서를 적느냐같은,닭이 먼저냐,댤걀이 먼저냐식의 닭대가리같은 자신이 주장만을 되풀이한다.그렇다고 이런 쓰레기부류들이 국어문법에대하여 잘알고있거나 태극기를 혼자 그려보라고하면,제대로 그릴수있는 것들도 아니다.


글을 쓰다보니 왜 쓰레기에 대한 글을 쓰게 되었을까? 그런 생각이 들면서 갑자기 삼천포로 빠질려고 하기에 여기서 글을 마무리한다.아 맞다.티스토리 댓글베스트에 올라온 글들을 조회해보다가.......^^;;
728x90
반응형
728x90
반응형

사용자 삽입 이미지

맹독을 가진 뱀을 잡아먹는 동물들은 우리가 생각하는것보다,많이있다.어떠한 동물들이,사람들두 무서워하구,피하는 뱀을 잡아먹는지,뱀을 잡아먹는 동물들,그이야기속으로 들어가보자.

먼저 맹독의 뱀을 아작,아작씹어먹는 최고의 동물은,우리주변에서 흔히볼수있는 돼지라는 동물이다.


돼지라는 동물은 피부지방이 너무뚜꺼워서,2-3cm길이인 독니를 가진뱀이라두해두,돼지를 물어봐야,돼지는 아무런영향이없구,돼지는 "어쭈구리,나를 문것이냐?너오늘 잘만났다"하구 산채로 조각,조각내서
뱀을 씹어먹는다.




사용자 삽입 이미지


두번째로,뱀을 잡아먹는 동물은 망구스이다.망구스는 생김새가 조그만해보여두,뱀을 무서워하지않구 잡아먹는 동물중에하나이다.


사용자 삽입 이미지


세번째는 뱀의가진 독과,거미가가진 독의싸움으로,누가빠르냐의 대결로 뱀을 잡아먹는 타란툴라이름을 가진
거미이다.


사용자 삽입 이미지


네번째는 우리나라에서두 주변에 가끔볼수있는 구렁이이다.우리선조들은 일반뱀에 비하여,구렁이를 신성시
했는데,구렁이는 독을가지구있지않은 뱀이면서,독을가진 독사이건,그렇지않는뱀이건 상관없이 잡아먹는다.
구렁이가 보여두,가만히 살려두는이유도,구렁이가 독사를 잡아먹어서인지도모른다.구렁이는 독이없기에
사람에게 뱀독의 해로움을주지는 않는다.


사용자 삽입 이미지

다섯번째루 지네는 한방에서 약재료두많이사용되구,뱀에비하여 쪼메하구,사람이 지네에게 물린다해두,독으로인한 피해는적다.그러나 지네는 보기와는 다르게,뱀을 잡아먹는 동물중에하나이다.보기와는다르게,뱀을잡아먹는 지네도,인간이보기에 순한 닭한테는,힘없이 산산이조각난다.지네가 가진독은 닭한테는 쨉이안된다는 말씀

728x90
반응형

+ Recent posts

티스토리툴바