대나무와벚꽃

대나무하면 떠오르는게,국사시간에배웠던,"담양의 죽제품,강화의 돗자리" 이기에,대나무의 산지인담양과 강화도에는 대나무들이 많이자라는것같다.

대나무의 모습을보면,별볼것없는것같은데,쓰임새를
보면,인간에게 너무나 다양한좋은 은혜를주고있는
식물이다.

식용으로는 죽순,치약으로는 죽염,밥으로는 대나무밥,마시는차로는 대나무차,여름에 시원한 죽제품인 대나무돗자리등등,대나무는 너무흔히볼수있기에,
대나무가 어쨌다구 쉽게생각할수있지만,대나무만큼 인간의 실생활에 다양한 도움을주는 식물두드물다구볼수있다.




식물에는 특정나라에만 있었던 원산지를 찾아볼수있는 고유종두있지만,각나라에서 저마다 자생하여 원산지가 불분명할수 밖에 없는식물두있다.그렇기에 대나무는 어느나라에서 전래된식물인가요?하면 우리나라의 자생식물이라구할수있다.

근래에보면,벚꽃이많이 피어,벚꽃나들이를많이하는데,벚꽃에대하여 얼빠진생각을하는 글들을 간혹볼수가
있다.벚꽃은 자생지가 제주도인 우리나라의 자랑스러운나무이다.그런데,이꽃을 일본인들두 좋아한다는
이유로,헛소리작작하는 인간들이있다.벚꽃은 일본에서 전래된꽃두아니구,엄연하게 우리나라의 한라산에서
자생하는 왕벚꽃나무이다.




우리나라의 무궁화와 비교하려면,일본천황가를 상징하는 국화라면 모를까,무궁화와 벚꽃을 나라꽃으로 비교상징하려는 대갈박은,잘못된것이다.또한 무궁화와 국화를 비교한다구해두,특정국가왕의 상징이라구 국화를 멀리하려는자세또한 몰염치의 가치관이다.국화는 국화가가진 아름다움을 좋아하는것이지,국화를좋아한다구 일본천황가를 좋아하는것두아니며,국화가 어째서, 누가좋아하면,우린좋아하지말자 이런 덜떨어진생각으로 자연계에 나타난 꽃두아니다.



이러한 엉뚱한 비교짓거리를 하며,무궁화보러가는 나들이는 왜없나요? 무궁화하구 벚꽃은 비교대상이아닌데,왜비교할려구하는가? 무궁화꽃은 무궁화꽃으로 아름다운것이구,나들이해서 보기에 무궁화가적당하면,고딴소리안해두 무궁화나들이간다.이런헛소리하는것들이 꼭 무궁화꽃앞에서 김밥먹구,맥주마시구하면,나라꽃앞에서 예의없게(?)음주하구 쳐먹구자빠졌냐 요따구소리들을 제먼저할 무뇌아수준의 문화적교양을가지구있는것들이라구 생각한다.